Notícias

As promessas não podem ser vãs e desgarradas, mas sim interligadas e coerentes, porque a crise climática e a perda de diversidade já chegaram de forma mais rápida que o previsto.

A última década e, em especial, o último ano ficaram marcados pelo aumento generalizado de uma preocupação ambiental em resposta à acentuada alteração climática. No âmbito desta preocupação e com o intuito de aumentar a capacidade de adaptação da sociedade às alterações climáticas, a actual presidente da Comissão Europeia lançou o pacto ecológico como forma de liderança política a nível global. A sua aplicação pressupõe uma pressão sobre todos os Estados membros para seguir uma política de neutralidade carbónica e de salvaguarda do património natural. Estas são notícias esperançosas e positivas que obrigam os cidadãos e os ecólogos, em particular, a ser mais responsáveis e atentos para com as políticas e as acções que podem desvirtuar este desígnio europeu. No que toca à neutralidade carbónica, Portugal tem procurado ser exemplo ao atingir valores recorde de produção de energias renováveis. Quanto à salvaguarda do seu património natural, e apesar do programa do governo mencionar este desiderato, é muito mais autista e menos assertivo.

A TVI, através da jornalista Cláudia Rosenbusch e no âmbito do programa de investigação coordenado pela jornalista Ana Leal, convidou Maria Amélia Martins-Loução, Presidente da SPECO e investigadora do cE3c da Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, para testemunhar e clarificar a opinião pública sobre a denúncia de um estudo de impacte ambiental realizado na Península de Tróia.

Do lítio ao novo aeroporto, é o desenvolvimento económico a ultrapassar as mais elementares regras europeias de salvaguarda do território, património cultural e natural de todos nós. A opinião de Maria Amélia Martins-Loução, Presidente da Sociedade Portuguesa de Ecologia.

As evidências são inequívocas: as alterações climáticas vieram para ficar e a perda de biodiversidade, essencial para as gerações presentes e futuras, tem vindo a ser destruída pela ganância e desinteresse das estratégias, ditas de desenvolvimento, como não há precedentes. Apesar das políticas em prol do ambiente estarem inscritas no Programa do Governo, as incongruências, desvios, omissões, acabam por desvirtuar os compromissos assumidos pelo Acordo de Paris e pela Convenção de Bona, sobre a conservação de espécies migradoras, e pela ratificação da Convenção para a Diversidade Biológica. São assumidas e justificadas pela necessidade cega do desenvolvimento económico, como duas faces da mesma política.

Licenciada em Biologia Animal Aplicada e Ensino da Biologia e com um Doutoramento em Ensino e Divulgação das Ciências, Maria João Fonseca (MJF) é actualmente Directora de Comunicação do Museu de História Natural e da Ciência da Universidade do Porto (MHNC-UP).  Tem uma vasta experiência no design, implementação e avaliação de actividades educativas em ambientes de aprendizagem formais e não formais, bem como em comunicação institucional. Entre os seus interesses encontram-se temas como a cultura científica, o cruzamento entre a arte e Ciência na Promoção da mesma, educação em ciência em ambientes informais, sobretudo museus e centros de ciência, metodologias de aprendizagem activa e avaliação do impacto de experiências educativas.

Depois de vários momentos de colaboração entre a SPECO e a Galeria da Biodiversidade, estivemos à conversa com Maria João Fonseca para sabermos um pouco mais acerca do seu papel e da missão que tem a seu cargo no museu.

A celebração de dias especiais ao longo do ano tem como objectivo, entre outros, relembrar feitos históricos, chamar a atenção para questões de saúde ou consciencializar para problemas ambientais. Poderá, assim parecer estranha a ideia de celebrar os microrganismos quando, mentalmente, as pessoas associam micróbios a doenças. Puro engano. Apenas uma infinitésima parte de todos os microrganismos presentes no planeta são prejudiciais à saúde. Nem nos apercebemos quão dependentes estamos desses pequenos seres invisíveis para o nosso bem-estar. Eles são fundamentais na alimentação, na saúde, na reabilitação ambiental, na produção de energia e numa área prioritária para a Europa, a bioeconomia. Sendo organismos dum mundo invisível o medo instala-se por ausência de conhecimento e identificação. Urge desmistificar este grupo de organismos e mostrar o que são e o que nos ajudam a fazer.

Durante uma semana, cinco centenas de investigadores de 43 países e cinco continentes, estiveram reunidos na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa para mostrar e discutir como a ecologia, enquanto ciência transversal, pode contribuir para os objectivos do desenvolvimento sustentável (ODS). Para além de apresentar e discutir os mais recentes resultados, vieram sobretudo mostrar como a abordagem multidisciplinar contribui para colmatar os actuais desafios sociais. O programa foi preparado para providenciar a oportunidade de amplas discussões, com momentos de convívio, para além de ter estimulado a presença e participação activa de um número considerável de parceiros e instituições públicas e privadas. Como a ausência de uma ligação directa à sociedade reduzia o evento à comunidade académica e o afastava dos motivos por detrás da sua génese, a organização decidiu abrir o primeiro dia ao público em geral. Esta decisão, sem precedentes em congressos anteriores, permitiu alargar a discussão entre dois debates, um dedicado à geopolítica das alterações ambientais e outro, sobre o papel que a Ecologia tem vindo a desempenhar para o sucesso dos ODSs.

Metade do planeta deve ser conservado como “Natureza pura”, uma apólice de seguro contra os impactos humanos no planeta, defende o biogeógrafo Miguel Araújo, que estuda o mapa da vida na Terra, conta a Lusa.

“É viável e realista, com vontade política. Dezassete por cento do planeta está classificado como área protegida, em Portugal, 30% do território tem alguma figura de conservação”, disse o investigador da Universidade de Évora à agência Lusa à margem do congresso da Federação Europeia de Ecologia, na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa.

O investigador afirma que esse esforço de “preservar uma área grande do planeta livre de atividades humanas” tem outra face: “Temos que aumentar os níveis de sustentabilidade das nossas atividades, como a pesca ou a agricultura e ter cidades mais sustentáveis, mas temos falhado nesses objetivos e estamos numa situação de emergência”, disse.

Para Wolgang Cramer, "a quantidade de emissões de gases de estufa a que nos permitimos com a aviação é absurda".

De avião, a deslocação entre Montpellier, em França, e Lisboa dura cerca de cinco horas — com uma escala em Paris. De comboio, o mesmo percurso demora mais do triplo do tempo — a rota mais directa é Montpellier-Madrid-Lisboa. Além do tempo de viagem, há outra diferença considerável: a quantidade de gases com efeito de estufa emitidos é muito inferior quando se opta pelo comboio em detrimento do avião. É por isso que Wolfgang Cramer, director científico no Instituto Mediterrânico de Biodiversidade e Ecologia (em Aix-en-Provence, França), opta pelo transporte ferroviário sempre que pode. Foi assim que se deslocou até Lisboa, para participar no Congresso da Federação Europeia de Ecologia, que decorre até amanhã [2 de Agosto de 2019] na Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa. O PÚBLICO é media partner do evento que tem como mote A Incorporação da Ecologia nos Objectivos do Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas para 2030.